Pourquoi la LED est le seul choix durable pour le séchage UV

Phoseon-LED-Eco-Logo-No_Arrière-Plan

Publié : 26 septembre 2022
Par Stacy Hoge, responsable de la communication marketing, Phoseon Technology

Aujourd'hui, toutes les grandes marques exigent de leurs fournisseurs des pratiques d'impression plus durables. Les avantages environnementaux du séchage par LED UV dans le processus d'impression sont nombreux et significatifs. Les LED UV permettent de réaliser des économies d'énergie, de réduire les déchets et de prévenir la pollution pour les utilisateurs du monde entier.

Avec les procédés de séchage UV traditionnels, l'énorme chaleur associée aux lampes UV au mercure nécessitait une grande quantité d'électricité pour fonctionner. En plus des quantités élevées d'électricité, ces ampoules doivent être remplacées fréquemment, ce qui génère une grande quantité de déchets. S'ils sont construits correctement, les systèmes de polymérisation à LED ont une durée de vie très longue, jusqu'à 60 000 heures, et ne nécessitent aucun remplacement d'ampoule. Les lampes à mercure produisent de l'ozone, qui est dangereux à respirer, en particulier dans un espace restreint comme celui d'une imprimerie. Des systèmes d'extraction d'air sont nécessaires pour extraire les fumées toxiques des presses. Ces systèmes d'échappement peuvent être éliminés avec le séchage par LED UV, ce qui en fait un processus beaucoup plus respectueux de l'environnement.

Économies d'énergie

Les procédés de séchage UV traditionnels nécessitent une quantité importante d'électricité pour fonctionner, ce qui rend la facture d'électricité très élevée. Les technologies LED UV permettent d'économiser jusqu'à 85 % d'énergie par rapport aux systèmes de séchage traditionnels. Avec le séchage par LED, il n'est pas nécessaire d'utiliser des unités d'extraction des fumées pour éliminer les gaz générés par les lampes UV à vapeur de mercure. Les LED UV ne sont pas seulement bénéfiques pour l'environnement, elles ont également un effet très positif sur les finances, la durabilité, la santé et la sécurité des opérations de l'entreprise.

Par exemple, l'imprimerie familiale Eticod de Katowice, en Pologne, s'est concentrée très tôt sur la production durable d'étiquettes et a déjà investi dans des systèmes photovoltaïques et des échangeurs de chaleur par le passé. L'investissement dans des LED UV pour le séchage a permis à Eticod de réduire encore davantage ses émissions de CO2 et d'augmenter ses économies d'énergie.

La presse Bobst M5 430 10 couleurs d'Eticod avec séchage UV LED a été installée et mise en service avec succès. La machine consomme environ 60% d'électricité en moins, ce qui correspond à une économie annuelle d'environ 50 kWh, tout en éliminant 200 tonnes de CO2.

Prévention de la pollution

Les lampes LED UV permettent de réduire de plus de 50 % les émissions de CO2. Les lampes LED UV ne génèrent pas d'ozone et promettent d'éliminer le mercure toxique dans toute une catégorie de processus industriels. Avec les lampes LED UV, il n'est pas nécessaire d'utiliser des unités d'extraction des fumées pour éliminer les gaz nocifs et l'ozone générés par les lampes UV à vapeur de mercure.

Grâce aux systèmes LED, les transformateurs peuvent diversifier leurs gammes de produits et pénétrer de nouveaux marchés sans avoir à agrandir leur surface ou à exposer leurs employés aux composés organiques volatils (COV) et à l'ozone UV-C nocif. En supprimant les stations UV à mercure et en passant à des lampes LED, les utilisateurs peuvent réduire jusqu'à 200 tonnes de CO2 par an et par presse. Les utilisateurs n'ont pas besoin de réintégrer dans le bâtiment les millions de mètres cubes d'air extraits chaque année pour éliminer l'ozone et la chaleur produits par les lampes à mercure.

Réduction des déchets

Les lampes à mercure conventionnelles ont une durée de vie très courte et doivent être remplacées toutes les 1 000 à 1 500 heures. Les lampes de polymérisation à LED ont une durée de vie supérieure à 60 000 heures si elles sont correctement entretenues. Le passage à la technologie LED UV élimine ces coûts de remplacement et offre des avantages environnementaux significatifs grâce à l'élimination du mercure.

Central Valley Label, en Californie, a réalisé d'importantes économies sur ses coûts d'exploitation en passant du mercure aux LED. Avant de passer à la technologie de séchage UV LED, Central Valley Label dépensait entre 140 000 et 50 000 euros par an pour remplacer les ampoules UV de ses anciennes presses UV à mercure. Lorsque l'entreprise est passée à la solution LED UV, ces dépenses ont été éliminées.

Coûts d'investissement initiaux : Mercure vs. LED

Bien que les coûts initiaux du mercure puissent être inférieurs à ceux des LED, les coûts à long terme du mercure sont beaucoup plus élevés. L'investissement initial pour les LED peut être légèrement plus élevé ou identique à celui du mercure, mais tous les coûts supplémentaires requis pour le mercure s'additionnent au fil du temps. En revanche, les coûts à long terme des LED après l'installation sont nuls.

  • Les coûts des UV mercure continuent à augmenter pendant la durée de vie du système.
  • Les consommables (ampoules, réflecteurs, lentilles, obturateurs, filtres dichroïques, etc.) constituent une source de revenus importante pour les fabricants d'UV à mercure.
  • Les pertes de production, les pertes de substrat et les dépenses récurrentes en consommables érodent la rentabilité du convertisseur.

La LED UV nécessite peu d'entretien, ne nécessite pas de consommables et offre des performances prévisibles.

  • La LED UV permet au transformateur de se concentrer sur son travail et d'augmenter sa rentabilité.
  • Constantes, reproductibles et prévisibles.

Le coût du remplacement des ampoules au mercure

Lorsque vous envisagez d'acquérir un nouveau système de séchage, veillez à prendre en compte les coûts à long terme liés au remplacement des ampoules au mercure et aux autres coûts qui s'accumulent au fil du temps. Les UV au mercure continuent d'avoir un impact significatif sur vos résultats pendant toute la durée de vie du système.

Législation

La convention de Minamata sur le mercure est un traité mondial visant à protéger la santé humaine et l'environnement des effets néfastes du mercure.

Les principaux points de la convention de Minamata sont l'interdiction des nouvelles mines de mercure, l'élimination progressive des mines existantes, l'élimination et la réduction progressive de l'utilisation du mercure dans un certain nombre de produits et de processus, des mesures de contrôle des émissions dans l'air et des rejets dans le sol et l'eau, ainsi que la réglementation du secteur informel de l'extraction artisanale et à petite échelle de l'or.

La convention traite également du stockage provisoire du mercure et de son élimination une fois qu'il est devenu un déchet, des sites contaminés par le mercure et des questions de santé.

  • La convention de Minamata est entrée en vigueur en 2017 dans l'Union européenne et dans de nombreux autres pays. Aujourd'hui, 127 pays ont adhéré à la convention de Minamata.
  • 2020 est une année clé pour la convention de Minamata, puisqu'il s'agit de la date limite pour les produits à base de mercure.
  • Les parties n'autorisent pas, en prenant des mesures appropriées, la fabrication, l'importation ou l'exportation des produits à base de mercure énumérés dans la partie I de l'annexe A après 2020.
  • Certains pays ont déjà interdit l'extraction du mercure.
  • L'utilisation du mercure dans certains produits est déjà interdite.

Conclusion

La technologie de durcissement par LED UV offre aux fabricants d'équipements une technologie de durcissement très performante qui permet également d'économiser beaucoup d'énergie tout en éliminant les gaz à effet de serre ainsi que le mercure et l'ozone dangereux du processus de durcissement par UV. Les produits LED UV offrent des améliorations environnementales significatives par rapport aux produits traditionnels à base de mercure.

A propos de l'auteur

Stacy Hoge a rejoint Phoseon en 2009, apportant plus de 10 ans d'expérience en communication marketing. Mme Hoge est responsable de la stratégie et de la mise en œuvre des communications marketing chez Phoseon Technology. Elle est titulaire d'une licence en communication de masse et en psychologie de l'université St. Cloud State dans le Minnesota.

Tags :
Catégories :