Les LED UV peuvent-elles tuer le nouveau coronavirus ?

OUI, avec une petite mise en garde. Nous avons testé nos systèmes à LED UV contre d'autres virus, et ils fonctionnent très bien. Nos systèmes ont prouvé qu'ils étaient rapides et efficaces. Cependant, nous n'avons pas effectué de tests spécifiques sur le SRAS-CoV-2. Franchement, il n'était pas dans les nouvelles et n'était pas une préoccupation il y a plus de quelques mois, et il est difficile de pénétrer dans un laboratoire à des fins de test ces jours-ci car ils sont concentrés sur d'autres choses. Ce que nous savons, c'est que sur le plan scientifique et structurel concernant le SRAS-CoV-2, nous avons une très grande confiance dans l'efficacité de nos lampes pour tuer le virus. Des tests doivent être effectués pour déterminer le dosage et l'efficacité globale.  Efficacité des diodes électroluminescentes UV pour l'inactivation des biomolécules et des micro-organismes

Le site Famille KeyPro ™ de produits LED UV for disinfection is available today. Our free space lamps, the KeyPro Exploreret les lampes KP200 et KP300 sont également disponibles et prêtes à l'emploi. Toutefois, ces lampes nécessitent des mesures de protection ou un blindage et certaines doivent être installées dans des machines de support et sont prévues à cet effet.

Oui. Un blindage est nécessaire pour éliminer la possibilité de regarder directement la lumière ou d'être exposé directement à la peau. Officiellement : Avertissement GROUPE DE RISQUE 3 UV ÉMIS PAR CE PRODUIT Éviter l'exposition des yeux et de la peau au produit non protégé.

LES ASSOCIATIONS DE L'INDUSTRIE DES UV DÉCONSEILLENT L'UTILISATION DE LA LUMIÈRE UV SUR LE CORPS HUMAIN POUR DÉSINFECTER CONTRE LE CORONAVIRUS. En savoir plus

Non. Les LED dont la longueur d'onde est inférieure à 250 nm n'en sont encore qu'au tout début de la recherche et ont une puissance de l'ordre du nanowatt. Avec la technologie actuelle, la plus petite longueur d'onde commercialement viable est de 254 nm. Je dis commercialement viable parce que des puces LED de plus faible longueur d'onde ont été fabriquées, mais elles ne sont pas produites en quantité suffisante et ne sont pas assez efficaces pour être utiles dans un système.

Nous avons notre Source laser KeyView Smart Engine 220nm. Cet appareil est destiné à être utilisé dans des applications analytiques. Sa puissance est très élevée par rapport à d'autres sources analytiques dans cette gamme de longueurs d'onde, mais elle est loin d'être suffisante pour être utile à la désinfection. Sans parler de la difficulté de concevoir un système permettant d'élargir efficacement le faisceau d'un laser.

Phoseon est un fournisseur de systèmes. Nous achetons et conditionnons des puces LED brutes en systèmes utilisables. Nous ne vendons pas les LED brutes, ni les LED montées sur une simple carte ou dans une boîte TO (TO signifie "transistor outline" - qui fait référence aux dessins standardisés du JEDEC, une organisation commerciale de semi-conducteurs). La raison en est que l'utilisation des LED n'est pas simple. Oui, l'électricité peut être connectée et de la lumière en sort, mais le contrôle du flux d'énergie, la gestion de la charge thermique, l'optimisation de l'espacement et le conditionnement de la sortie sont des tâches d'ingénierie très complexes qui, si elles sont mal exécutées, peuvent conduire à un faible rendement, une courte durée de vie et de mauvaises performances globales. L'expertise de Phoseon réside dans la conception technique des systèmes LED. Nous détenons près de 300 brevets sur les systèmes LED et pouvons construire des systèmes offrant les meilleures performances et la plus longue durée de vie. Nous serions heureux de discuter de la construction d'un système adapté à vos besoins. Il suffit de nous contacter et de nous dire ce que vous essayez de faire.

Chaque LED est associée à une longueur d'onde maximale. C'est là que l'intensité est la plus élevée. De part et d'autre, l'intensité chute assez rapidement comme dans une courbe de distribution gaussienne. Cela est différent pour chaque longueur d'onde, mais il est courant pour de nombreuses LED que la largeur du pic à mi-hauteur (FWHM - full width at half maximum est un terme courant pour décrire la largeur du pic) soit proche de 10 nm, mais que l'intensité la plus élevée soit centrée sur la longueur d'onde de pic. Les LED ne sont généralement désignées que par leur longueur d'onde de crête, mais leur émission est en fait plus large.

The peak wavelength for disinfection is actually 265nm.  For many decades mercury lamp systems have been available for disinfection utilizing one of the emission peaks of mercury, 254nm.  This wavelength is close enough to the absorption peak to be effective.  Our systems utilize 275nm LEDs.  Similar to mercury lamps, our wavelength is also off the peak absorption, but we can build very high power systems at this wavelength that makes them perform better than similar mercury lamp systems.  With either the 254nm or the 275nm wavelengths precautions need to be taken to avoid skin and eye contact…think really bad sunburn. There have been studies surrounding 220nm wavelength.  It can be used to disinfect, but it has the added benefit that it is safe for the skin and eyes.  Unfortunately, as mentioned in the previous question, 220nm LEDs are simply not available.  Our recommendation would be to use one of our 275nm high power systems and take the necessary precautions to avoid contact with the light.

Longueurs d'onde et applications disponibles chez Phoseon

The short answer, yes, but not very well.  There are 2 important factors when designing UVC disinfection systems.  First is dosage.  Without getting too technical, you can think of dosage as light power over time.  Roughly speaking if you have a lamp with twice the output power you need half the time to treat a surface, and vice versa.  Every microorganism has a specific dosage and intensity threshold needed to disinfect.  It’s different for every one!  The challenge created with distance is that the available power of the incident light reduces by the square of the distance away from the lamp, or in other words, you lose more power the further you move away from the source.  So much so that travelling more than a few feet brings the power to a level that it is really unusable.  The second challenge is shadows.  As you can imagine, the light only works on surface that the light touches…makes sense.  So if there are items that cast shadows, then the areas in shadows are not treated at all.  Our recommendation is always to have the treated surface as close to the lamp as possible and if possible scan the lamp over the surface to avoid shadowing as much as possible.

Le terme "stériliser" a une définition précise lorsqu'on parle de la science de la désinfection. Nous avons tous vu les différentes publicités vantant les mérites de "cette" concoction de nettoyant qui tue 99% de tous les germes... ou 99,9% de toutes les bactéries, etc. Il y a une raison pour laquelle les spécialistes du marketing utilisent ces chiffres. Ils font référence à des taux de réduction des logarithmes. Dans les exemples ci-dessus, une réduction de 99% correspond à une réduction de 2 logs. 99,9% correspond à une réduction de 3 logs. Ce n'est pas difficile à comprendre, le nombre de 9 que vous avez vous donne le taux de réduction logarithmique pour tout ce que vous utilisez pour désinfecter, qu'il s'agisse de produits chimiques, de chaleur ou de lumière UVC. Revenons à la stérilisation. La définition de base de la stérilisation est d'atteindre une réduction de log 6, ou une réduction de 99,9999% de l'organisme (c'est plus compliqué que cela, mais pour faciliter la réponse, nous en resterons là). Il suffit de dire que c'est une note élevée. De plus, ce nombre est spécifique à l'organisme que vous testez, donc la même lampe pourrait atteindre une réduction de 5 log pour un organisme, mais peut-être seulement 2 log pour un autre, avec le même dosage. En fin de compte, avec tant de choses liées à la définition scientifique, nous évitons d'utiliser le terme de stérilisation à moins d'avoir spécifiquement testé et prouvé ce fait. Cependant, dans le monde réel, les gens utilisent indifféremment les termes stérilisation, désinfection, désactivation, germicide. Notre système désinfecte-t-il ? ABSOLUMENT.

Quelle est la différence entre décontamination, désinfection, stérilisation ?

Yes it will!  Refer to the question about room treating above.  Keep in mind a few things.  First is dosage.  Again, you can think of dosage as light power over time.  Every microorganism has a specific dosage and intensity threshold needed to disinfect.  Second is shadowing.  Only those surfaces in contact with the light are treated.  Our recommendation is always to have the treated surface as close to the lamp as possible and if possible scan the lamp over the surface to avoid shadowing as much as possible.  Another consideration is material compatibility. While UVC light is compatible with metals, glass and ceramic, and most polymers, there are some plastics that are damaged by it. You can contact us about compatibility or we can run some basic material compatibility testing if you send us a sample of your target material.

Efficacité des diodes électroluminescentes UV pour l'inactivation des biomolécules et des micro-organismes

Ce livre blanc explique pourquoi la technologie LED UV mérite d'être sérieusement prise en compte par les laboratoires de recherche et les installations de fabrication pour l'inactivation des molécules biologiques et des micro-organismes. Il décrit les résultats des recherches de Phoseon concernant les différents niveaux d'inactivation.