UV LEDは新しいコロナウイルスを殺すことができますか？

はい、1つ小さな注意点があります。 UV LEDシステムを他のウイルスに対してテストしましたが、非常にうまく機能します。私たちのシステムは高速で効率的であることが証明されています。ただし、SARS-CoV-2で特にテストを実行したことはありません。率直に言って、それはニュースではなく、数か月以上前の懸念でもありませんでした。テスト目的でラボに入るのは、他のことに焦点を合わせているため、最近は困難です。私たちが知っていることは、SARS-CoV-2に関して科学的および構造的に、ウイルスを殺すためのランプの有効性に非常に高い信頼を置いています。投与量と全体的な有効性を決定する際にテストを行う必要があります。  生体分子および微生物を不活性化するためのUV発光ダイオードの有効性

について KeyPro™ファミリーのUVLED製品 今日、消毒用ランプが入手可能である。当社のフリースペース・ランプ KeyPro Explorer、およびKP200およびKP300ランプも利用可能で、すぐに使用できます。ただし、これらのランプには保護対策またはシールドが必要であり、一部のランプは補助機械に設置する必要があり、設置することを目的としています。

はい。光を直接見たり、皮膚に直接さらしたりする可能性を排除するために、シールドが必要です。公式：警告この製品から放出されるリスクグループ3紫外線シールドされていない製品に目や皮膚をさらさないでください。

UV業界団体は、コロナウイルスを消毒するために人体に紫外線を使用することを推奨していません。 もっと詳しく知る

いいえ。波長が250nm未満のLEDはまだ非常に初期の研究段階にあり、ナノワット範囲の電力を備えています。現在の技術では、商業的に実行可能な最低波長は254nmです。いくつかの低波長LEDチップが製造されているため、商業的に実行可能であると言いますが、これらはどこでも生産されておらず、システムで使用するのに十分な効率がありません。

私たちは KeyView SmartEngineレーザー220nmソース。このデバイスは、分析アプリケーションでの使用を目的としています。この波長範囲の他の分析ソースと比較すると、非常に高いパワーを持っていますが、消毒に役立つほどのパワーはありません。レーザーのビームを効果的に広げるシステムを設計するのは難しいことは言うまでもありません。

Phoseonはシステムプロバイダーです。生のLEDチップを購入し、使用可能なシステムにパッケージ化します。生のLEDは販売していません。また、単純なボードまたはTO缶に取り付けられたLEDのみを販売していません（TOは「トランジスタアウトライン」の略で、半導体業界団体JEDECの標準図面を指します）。その理由は、LEDの利用が単純ではないためです。はい、電気を接続して光を出すことはできますが、エネルギーフローの制御、熱負荷の処理、最適化された間隔、出力の調整は非常に複雑なエンジニアリングタスクであり、正しく実行しないと、出力が低くなり、寿命が短くなり、全体的なパフォーマンスが低下する可能性があります。 。 Phoseonの専門知識は、LEDシステムのエンジニアリング設計にあります。 LEDシステムに関する約300の特許を保有しており、最高のパフォーマンスと最長の寿命を備えたシステムを構築できます。お客様のニーズに合わせたシステム構築についてご相談させていただきます。単に私達に連絡し、あなたがやろうとしていることを教えてください。

各LEDにはピーク波長が関連付けられています。これが強度が最も高い場所です。どちらの側でも、曲線に続くガウス分布のように、強度はかなり急速に低下します。これは波長ごとに異なりますが、多くのLEDでは、半値全幅（FWHM –半値全幅はピーク幅を表す一般的な用語です）が10 nmに近い場合がありますが、最高強度はピーク波長を中心にしています。 LEDは通常、ピーク波長とのみ呼ばれますが、実際には発光が広くなっています。

殺菌のピーク波長は265nmである。 何十年もの間、水銀ランプシステムは、水銀の発光ピークの一つである254nmを利用した殺菌に利用されてきた。 この波長は吸収ピークに十分近く、効果的である。 当社のシステムは275nmのLEDを使用しています。 水銀灯と同様、私たちの波長も吸収ピークから外れていますが、この波長で非常に高出力のシステムを構築できるため、同様の水銀灯システムよりも優れた性能を発揮します。 254nmまたは275nmの波長では、皮膚や目に触れないように注意する必要があります。220nmの波長をめぐる研究がある。 消毒にも使えますが、皮膚や目に安全という利点もあります。 残念ながら、前の質問で述べたように、220nmのLEDは入手できない。 私たちがお勧めするのは、275nmの高出力システムのいずれかを使用し、光との接触を避けるために必要な予防措置を講じることです。

Phoseonから利用可能な波長とアプリケーション

簡単に言えば、そうだが、あまりうまくはいかない。 UVC消毒システムの設計には2つの重要な要素がある。 第一は投与量である。 あまり専門的なことは抜きにして、投与量は時間に対する光パワーと考えることができる。 大雑把に言えば、出力が2倍のランプがあれば、表面を処理するのに必要な時間は半分になる。 どの微生物にも、殺菌に必要な光量と強度の閾値があります。 それはそれぞれ異なる！ つまり、光源から遠ざかれば遠ざかるほど、より多くのパワーを失うということだ。 つまり、光源から遠ざかれば遠ざかるほどパワーを失うということだ。 第二の課題は影である。 ご想像の通り、光は光が触れる面にしか作用しない。 つまり、影を落とすアイテムがある場合、影の部分はまったく処理されない。 私たちがお勧めするのは、処理する面をできるだけランプに近づけ、可能であればランプをスキャンして影ができる限りできないようにすることです。

「滅菌」は、消毒の科学について話すときに厳密な定義があります。 「この」クリーナー調合を宣伝するさまざまなコマーシャルが、すべての細菌の99%、またはすべての細菌の99.9%などを殺すのを見てきました。マーケターがこれらの数字を使用するのには理由があります。彼らはログ削減率を参照しています。上記の例では、99%の削減は2対数の削減です。 99.9%は3ログ削減です。理解するのは難しいことではありません。9の数は、化学薬品、熱、またはUVCライトなど、消毒に使用しているものすべての対数削減率を示します。滅菌に戻ります。滅菌の基本的な定義は、log 6の削減、つまり生物の99.9999%の削減に達することです（これよりも複雑ですが、答えを簡単にするためにそのままにしておきます）。言うまでもなく、それは高い評価です。さらに、この数値はテストしている生物に固有であるため、同じランプで1つの生物で5 logの減少に達する可能性がありますが、同じ投与量で別の生物では2logしか減少しない可能性があります。結論として、科学的定義に非常に縛られているため、この事実を具体的にテストして証明しない限り、滅菌という用語の使用は避けます。ただし、現実の世界では、人々は滅菌、消毒、不活性化、殺菌という用語を同じ意味で使用しています。私たちのシステムは消毒しますか？絶対に。

除染、消毒、滅菌の違いは何ですか？

はい！ 上記のルーム・トリートメントに関する質問を参照してください。 いくつか覚えておいてほしいことがある。 第一に、照射量です。 繰り返しになるが、照射量は時間経過に伴う光の強さと考えることができる。 すべての微生物は、消毒に必要な特定の線量と強度のしきい値を持っています。 第二はシャドーイングである。 光と接触している表面だけが処理される。 私たちが推奨するのは、常に処理面をできるだけランプに近づけ、可能であればランプをスキャンして、影ができる限りできないようにすることです。 もうひとつ考慮すべきことは、材料の適合性である。UVC光は金属、ガラス、セラミック、そしてほとんどのポリマーと互換性がありますが、中にはUVC光によってダメージを受けるプラスチックもあります。適合性についてはお問い合わせいただくか、対象材料のサンプルをお送りいただければ、基本的な材料適合性試験を実施することができます。

生体分子および微生物を不活性化するためのUV発光ダイオードの有効性

このホワイトペーパーは、UVLED技術が生体分子や微生物を不活化するための研究所や製造施設による真剣な検討に値する理由を説明しています。さまざまなレベルの不活化に関連するPhoseonの調査結果について説明します。