Phoseon正与有关方面密切合作,通过适当使用我们的UV LED技术减少病原体和灭活病毒,应对新型冠状病毒(SARS-CoV-2)的爆发。Phoseon与个人研究人员和科学家一起,专注于贡献我们的消毒专业知识和资源,帮助研究人员和医院对抗Covid-19。 如果有人对新型冠状病毒(SARS-CoV-2)的研究或测试感兴趣,Phoseon提供了多种UVC LED灯(278nm)用于病毒灭活和病原体研究。 请联系我们以获得更多信息。

Phoseon UV LED产品对新型冠状病毒(SARS-CoV-2)有效吗?

是的,有一个小的警告。 我们已经测试了我们的UV LED系统对其他病毒的抵抗力,它们工作得非常好。 我们的系统已被证明是快速和高效的。 然而,我们还没有专门针对SARS-CoV-2进行过任何测试。 坦率地说,几个月前,它还不是新闻,也不是人们关注的问题,现在要进入实验室进行测试是很有挑战性的,因为他们都在关注其他事情。 我们所知道的是关于SARS-CoV-2的科学和结构,我们对我们的灯在杀死病毒方面的有效性有很高的信心。 在确定剂量和整体效果时,还需要进行测试。  紫外线发光二极管在灭活生物分子和微生物方面的效果。

你们有哪些UV LED系统可以随时使用?

KeyPro™系列UV LED产品 for disinfection is available today. Our free space lamps, the KeyPro浏览器, and the KP200 and KP300 lamps are also available and ready to use.  However, these lamps require protective measures or shielding and some require and are intended to be installed in supporting machinery.

使用灯具有什么必要的注意事项吗?

是的,为了杜绝直接看光或直接暴露在皮肤上的可能性,需要进行屏蔽。官方。 警告 本产品发出的紫外线风险组3 避免眼睛和皮肤接触到未屏蔽的产品。

紫外线工业协会不鼓励对人体使用紫外线来消灭冠状病毒。 了解更多

你有220纳米的LED吗?

波长低于250纳米的LED仍处于早期研究阶段,功率在纳瓦特范围内。 以目前的技术,最低的商业可行的波长是254纳米。 我说商业上可行,因为已经有一些较低波长的LED芯片,但这些芯片在任何地方都没有大量生产,而且在系统中的效率也不够高。

你有什么220纳米的光源?

我们有我们的 KeyView智能引擎220nm激光源. 该设备是用于分析应用的,与该波长范围内的其他分析源相比,它的功率确实很高,但远不足以用于消毒。 与该波长范围内的其他分析源相比,它的功率确实很高,但远不足以在消毒方面发挥任何作用。 更不用说设计一个系统来有效地扩大激光束的难度了。

Phoseon 能否卖给我 xxx nm 波长的 LED?

Phoseon 是一家系统供应商。 我们购买原始 LED 芯片并将其封装成可用的系统。 我们不销售原始 LED,也不销售仅安装在简单电路板上或装在 TO 罐中的 LED(TO 代表 "晶体管轮廓"--是指半导体贸易组织 JEDEC 的标准化图纸)。 原因是LED的利用不是直接的。 是的,电可以连接,光可以出来,但能量流的控制、热负载处理、优化间距和调节输出是非常复杂的工程任务,如果执行不当,会导致低输出、短寿命和整体性能差。 Phoseon的专长是LED系统的工程设计。 我们拥有近300项围绕LED系统的专利,可以构建具有最高性能和最长寿命的系统。 我们很乐意讨论如何根据您的需求构建系统。 只需联系我们,告诉我们您想做什么。

每个LED是否只发出一个波长?

每个LED都有一个与之相关的峰值波长。 这是强度最高的地方。 在任何一侧的强度下降相当快,如在高斯分布以下曲线。 每个波长都不一样,但常见的是,很多LED的峰值宽度在半最大值(FWHM--全宽度在半最大值是描述峰值宽度的常用术语)可能接近10nm,但最高强度集中在峰值波长上。 LED通常仅指其峰值波长,但其发射实际上更宽。

消毒的最佳波长是什么?

The peak wavelength for disinfection is actually 265nm.  For many decades mercury lamp systems have been available for disinfection utilizing one of the emission peaks of mercury, 254nm.  This wavelength is close enough to the absorption peak to be effective.  Our systems utilize 275nm LEDs.  Similar to mercury lamps, our wavelength is also off the peak absorption, but we can build very high power systems at this wavelength that makes them perform better than similar mercury lamp systems.  With either the 254nm or the 275nm wavelengths precautions need to be taken to avoid skin and eye contact…think really bad sunburn. There have been studies surrounding 220nm wavelength.  It can be used to disinfect, but it has the added benefit that it is safe for the skin and eyes.  Unfortunately, as mentioned in the previous question, 220nm LEDs are simply not available.  Our recommendation would be to use one of our 275nm high power systems and take the necessary precautions to avoid contact with the light.

Phoseon的可用波长和应用。

我可以用你们的系统处理一个房间吗?

The short answer, yes, but not very well.  There are 2 important factors when designing UVC disinfection systems.  First is dosage.  Without getting too technical, you can think of dosage as light power over time.  Roughly speaking if you have a lamp with twice the output power you need half the time to treat a surface, and vice versa.  Every microorganism has a specific dosage and intensity threshold needed to disinfect.  It’s different for every one!  The challenge created with distance is that the available power of the incident light reduces by the square of the distance away from the lamp, or in other words, you lose more power the further you move away from the source.  So much so that travelling more than a few feet brings the power to a level that it is really unusable.  The second challenge is shadows.  As you can imagine, the light only works on surface that the light touches…makes sense.  So if there are items that cast shadows, then the areas in shadows are not treated at all.  Our recommendation is always to have the treated surface as close to the lamp as possible and if possible scan the lamp over the surface to avoid shadowing as much as possible.

你能消毒吗?

"消毒 "在谈及消毒的科学性时,有一个确切的定义。 我们都看过各种广告,宣传 "这种 "清洁剂组合物可以杀死99%的所有细菌......或者99.9%的所有细菌等等。 营销人员使用这些数字是有原因的。 他们指的是对数减少率。 在上面的例子中,99%的减少率是2个对数的减少。 99.9%就是减少3个对数。 这并不难理解,你有9的数字就给了你对数减少率,无论你用什么方法消毒,是化学、热还是紫外线。 说回杀菌。 灭菌的基本定义是达到对数6的还原率,也就是99.9999%的生物体还原率(比这个复杂,但为了方便回答,我们就不说了)。 可以说,这是一个很高的标准。 再加上这个数字是针对你测试的生物体而言的,所以同样的灯对一种生物体可以达到5个对数的减量,但对另一种生物体可能只有2个对数,给同样的剂量。 一句话,由于科学定义中牵扯了太多的东西,我们避免使用杀菌这个词,除非我们已经专门测试和证明了这个事实。 然而,在现实世界中,人们会交替使用杀菌、消毒、灭活、杀菌这些术语。 我们的系统能消毒吗? 当然可以。

净化、消毒、灭菌的区别是什么?

我想治疗 "填空",你们的系统能用吗?

Yes it will!  Refer to the question about room treating above.  Keep in mind a few things.  First is dosage.  Again, you can think of dosage as light power over time.  Every microorganism has a specific dosage and intensity threshold needed to disinfect.  Second is shadowing.  Only those surfaces in contact with the light are treated.  Our recommendation is always to have the treated surface as close to the lamp as possible and if possible scan the lamp over the surface to avoid shadowing as much as possible.  Another consideration is material compatibility. While UVC light is compatible with metals, glass and ceramic, and most polymers, there are some plastics that are damaged by it. You can contact us about compatibility or we can run some basic material compatibility testing if you send us a sample of your target material.

您对UV LED对病毒和细菌的效果做了哪些研究?

紫外线发光二极管在灭活生物分子和微生物方面的效果。

这篇白皮书说明了为什么UV LED技术值得研究实验室和生产设施认真考虑用于灭活生物分子和微生物。它描述了Phoseon与不同灭活水平相关的研究结果。