紫外线LED能杀死新型冠状病毒吗？

是的，有一个小的警告。 我们已经测试了我们的UV LED系统对其他病毒的抵抗力，它们工作得非常好。 我们的系统已被证明是快速和高效的。 然而，我们还没有专门针对SARS-CoV-2进行过任何测试。 坦率地说，几个月前，它还不是新闻，也不是人们关注的问题，现在要进入实验室进行测试是很有挑战性的，因为他们都在关注其他事情。 我们所知道的是关于SARS-CoV-2的科学和结构，我们对我们的灯在杀死病毒方面的有效性有很高的信心。 在确定剂量和整体效果时，还需要进行测试。  紫外线发光二极管在灭活生物分子和微生物方面的效果。

该 KeyPro™系列UV LED产品 我们的自由空间灯我们的自由空间灯 KeyPro浏览器此外，还有KP200和KP300灯管可供随时使用，但这些灯管需要采取保护措施或屏蔽措施，有些灯管需要并打算安装在辅助机械上。 但是，这些灯需要采取保护措施或屏蔽措施，有些灯需要并打算安装在辅助机械上。

是的，为了杜绝直接看光或直接暴露在皮肤上的可能性，需要进行屏蔽。官方。 警告 本产品发出的紫外线风险组3 避免眼睛和皮肤接触到未屏蔽的产品。

紫外线工业协会不鼓励对人体使用紫外线来消灭冠状病毒。 了解更多

波长低于250纳米的LED仍处于早期研究阶段，功率在纳瓦特范围内。 以目前的技术，最低的商业可行的波长是254纳米。 我说商业上可行，因为已经有一些较低波长的LED芯片，但这些芯片在任何地方都没有大量生产，而且在系统中的效率也不够高。

我们有我们的 KeyView智能引擎220nm激光源. 该设备是用于分析应用的，与该波长范围内的其他分析源相比，它的功率确实很高，但远不足以用于消毒。 与该波长范围内的其他分析源相比，它的功率确实很高，但远不足以在消毒方面发挥任何作用。 更不用说设计一个系统来有效地扩大激光束的难度了。

Phoseon 是一家系统供应商。 我们购买原始 LED 芯片并将其封装成可用的系统。 我们不销售原始 LED，也不销售仅安装在简单电路板上或装在 TO 罐中的 LED（TO 代表 "晶体管轮廓"--是指半导体贸易组织 JEDEC 的标准化图纸）。 原因是LED的利用不是直接的。 是的，电可以连接，光可以出来，但能量流的控制、热负载处理、优化间距和调节输出是非常复杂的工程任务，如果执行不当，会导致低输出、短寿命和整体性能差。 Phoseon的专长是LED系统的工程设计。 我们拥有近300项围绕LED系统的专利，可以构建具有最高性能和最长寿命的系统。 我们很乐意讨论如何根据您的需求构建系统。 只需联系我们，告诉我们您想做什么。

每个LED都有一个与之相关的峰值波长。 这是强度最高的地方。 在任何一侧的强度下降相当快，如在高斯分布以下曲线。 每个波长都不一样，但常见的是，很多LED的峰值宽度在半最大值（FWHM--全宽度在半最大值是描述峰值宽度的常用术语）可能接近10nm，但最高强度集中在峰值波长上。 LED通常仅指其峰值波长，但其发射实际上更宽。

消毒的峰值波长实际上是 265 纳米。 几十年来，汞灯系统一直利用汞的一个发射峰值（254 纳米）进行消毒。 这一波长与吸收峰值足够接近，因此非常有效。 我们的系统采用 275nm LED。 与汞灯类似，我们的波长也偏离了吸收峰值，但我们可以在这一波长上建立非常高功率的系统，使其性能优于类似的汞灯系统。 无论是 254nm 还是 275nm 波长，都需要采取预防措施，避免皮肤和眼睛接触......想象一下严重的晒伤。对 220nm 波长进行了研究。 它可以用来消毒，但它的另一个好处是对皮肤和眼睛安全。 遗憾的是，正如上一个问题所提到的，220 纳米 LED 根本无法使用。 我们的建议是使用我们的 275nm 高功率系统，并采取必要的预防措施避免接触光线。

Phoseon的可用波长和应用。

简而言之，是的，但不是很好。 设计紫外线消毒系统有两个重要因素。 首先是剂量。 在不涉及太多技术问题的情况下，你可以把剂量看作是光功率与时间的关系。 粗略地说，如果使用两倍输出功率的灯管，就需要一半的时间来处理表面，反之亦然。 每种微生物都有特定的消毒剂量和强度阈值。 每种微生物都不一样！ 距离带来的挑战是，入射光的可用功率会随着与灯管距离的平方而降低，换句话说，离光源越远，功率损失越大。 因此，如果距离超过几英尺，功率就会达到无法使用的程度。 第二个挑战是阴影。 正如你所想象的那样，灯光只能在灯光所接触的表面工作......这是有道理的。 因此，如果有投射阴影的物品，那么阴影中的区域根本无法处理。 我们的建议是，处理过的表面应尽可能靠近灯管，如果可能的话，将灯管扫描表面，以尽可能避免阴影。

"消毒 "在谈及消毒的科学性时，有一个确切的定义。 我们都看过各种广告，宣传 "这种 "清洁剂组合物可以杀死99%的所有细菌......或者99.9%的所有细菌等等。 营销人员使用这些数字是有原因的。 他们指的是对数减少率。 在上面的例子中，99%的减少率是2个对数的减少。 99.9%就是减少3个对数。 这并不难理解，你有9的数字就给了你对数减少率，无论你用什么方法消毒，是化学、热还是紫外线。 说回杀菌。 灭菌的基本定义是达到对数6的还原率，也就是99.9999%的生物体还原率（比这个复杂，但为了方便回答，我们就不说了）。 可以说，这是一个很高的标准。 再加上这个数字是针对你测试的生物体而言的，所以同样的灯对一种生物体可以达到5个对数的减量，但对另一种生物体可能只有2个对数，给同样的剂量。 一句话，由于科学定义中牵扯了太多的东西，我们避免使用杀菌这个词，除非我们已经专门测试和证明了这个事实。 然而，在现实世界中，人们会交替使用杀菌、消毒、灭活、杀菌这些术语。 我们的系统能消毒吗？ 当然可以。

净化、消毒、灭菌的区别是什么？

可以！ 请参考上文关于房间处理的问题。 请记住几点。 首先是剂量。 同样，你可以把剂量看作是随时间变化的光功率。 每种微生物都有特定的消毒剂量和强度阈值。 其次是阴影。 只有与光接触的表面才会被处理。 我们的建议是，处理过的表面应尽可能靠近灯管，如果可能的话，将灯管扫描表面，以尽可能避免阴影。 另一个考虑因素是材料的兼容性。虽然紫外线与金属、玻璃、陶瓷和大多数聚合物兼容，但有些塑料会受到紫外线的损害。您可以就兼容性问题与我们联系，如果您将目标材料的样品寄给我们，我们也可以进行一些基本的材料兼容性测试。

紫外线发光二极管在灭活生物分子和微生物方面的效果。

这篇白皮书说明了为什么UV LED技术值得研究实验室和生产设施认真考虑用于灭活生物分子和微生物。它描述了Phoseon与不同灭活水平相关的研究结果。